Théories américaines
des relations internationales :
aux origines des controverses et
des paradigmes fondateurs
par Michel DUSCLAUD
et Bernard SIONNEAU
Deux controverses ont marqué (et continuent de le faire) la discipline des relations internationales.
La première est une controverse philosophique qui porte sur la nature du
milieu international (entre «paix précaire» et «état de guerre») et continue aujourd’hui
encore de diviser les auteurs.
La seconde est une controverse sur la nature de la théorie des relations internationales (approche «classique» ou «traditionnelle» d’une part, approche «scientifique» d’autre part).
Les théories américaines des relations internationales
paraissent actuellement en crise.
Two disputes have influenced (and continue to do so) the field of International relations.
The first is of philosophical nature and concerns the essence of international relations (between «precarious peace» and «state of war») and still divides the different authors.
The second concerns the theory of International relations («classical» or «traditional» approach versus a «scientific» one).
American theories of International relations seem to be for the time being in a state of crisis.