La détente divisible :
les conséquences des crises d’Afghanistan
et de Pologne vues de Moscou
par Evgeniya OBITCHKINA
Tout au long des années 1970, les dirigeants soviétiques avaient pris l’habitude de penser la détente dans les termes de la divisibilité aussi bien au niveau géographique qu’en ce qui concerne les questions de fond.
Cette idée les rassurait et appuyait des arguments de tous les diplomates soviétiques qui essayaient de sauver les fruits de la détente avec l’Occident, construite malgré le nouveau gel des rapports Est-Ouest dès la fin des années 1970.
L’idée stratégique tout comme le procédé tactique, qui permettaient de traiter la détente comme un processus divisible, étaient inhérents à la guerre froide, comme l’était la détente elle-même.
Partant de l’analyse du concept de la détente divisible, l’article s’interroge sur l’impact des crises en Afghanistan et en Pologne sur la politique soviétique de détente.
During the 1970s, the Soviet leaders used to think Détente in terms of divisibility, on a geographical level as well as on a political level.
This idea insured them and served as an argument to all Soviet diplomats trying to save the fruits of Détente, realised despite of the revival of tensions of East-West relations at the end of the 1970s.
The strategic idea as well as the tactical approach allowing them to think Détente as a divisible process, was inherent to the Cold War, as was the Détente.
Analysing the concept of the divisible Détente, this article focuses on the impact of the Afghan and the Polish crisis on the Soviet Détente policy.